生命当前，一切都变得渺小而微不足道。当环境污染危及生命时，科技不但非人性，而且是浩劫。　中研院副院长陈建仁说，空气污染不是排放源所在地最严重，而是看空气往哪里集中。近来环保署监测结果在在验证此专业结论。尽管业者与环保团体各有立场和主张，但怵目惊心的研究数据，实不容公部门漠视，是该认真开发低污染能源的时候了。

　　不论是废核或者禁燃生煤与石油焦，相关单位和业者几乎都是口径一致，强调会造成能源危机，损害经济，并且导致缺电，以及电费上涨。然而，当环保与经济拉锯时，更高格局的思考是，生命和经济，孰重孰轻？

　　估且不论台湾年均日照率超过50%,很适合发展太阳能，就连日照率低的冬季，因为东北季风强烈，也可以开发风力发电，加上7成的山岳地形，水力亦是可观的自然能源。回顾公部门高喊替代能源1、20年，迄今仍无多大进展。

　　根据专家核算，一座可使用20年的风力发电机组造价约1.25亿元，若建置2500座，一年可发电125亿度，相当于六轻麦寮电厂一年发电量，要价只有3125亿元。目前台电每年向六轻麦寮电厂购电276.5亿元，20年就要花5530亿元。

　　而欧盟计算出燃煤发电，1度电会产生2元新台币的环境成本，麦电一年发电就产生5000亿环境成本，加总共1兆530亿元，比风力发电成本高出3.4倍。足见核电和燃煤及石油焦发电现况，并非最经济的发电模式，遑论还有万年不败的核废料终端处理的天文成本。

　　15世纪，当葡萄牙人发现台湾时，惊呼Formosa（美丽之岛）！台湾虽是蕞尔小岛，天然资源与能源却相当丰富，只要为政者好好规画运用，其实不必牺牲她的美，人民依旧能丰衣足食。