2020年安徽公务员考试备考需要提前准备，本站“申论范文”栏目将陆续更新公务员考试申论范文，供大家借鉴学习。

　　实现安全网购需做好三板斧

　　标题评析：一句式标题，标题即为文章的核心论点。“三板斧”运用比喻手法，同时勾起阅卷者兴趣。

　　当今社会，实现安全网购是一道综合“考题”，其“应试者”不仅包括政府，还包括网络商家以及广大消费者。能否出色地完成这道“题”，对所有“应试者”都是一种考验。完成得好，国家、社会和消费者都将获益；反之，损害的将是共同的利益。因此，只有多方共同努力，政府做好网购安全的“监管斧”，企业商户做好网购安全的“自律斧”，消费群众做好网购安全的“理性斧”，才能真正肃清网络诈骗，保障网购安全，使其健康有序发展，最终绽放出绚烂繁花。

　　评析：开篇运用比喻手法将安全网购比作一道考题，将政府、商家和消费者比喻成“应试者”，起到了引发思考的作用，然后从正反两面分析利弊，最后总结引出论点。比喻引发思考，正反分析利弊，总结引出观点，开篇突破常规，格式新颖，有效的提升了阅读者兴趣，值的借鉴。开篇段的不足之处在于论点句过长，申论的论点要明确、简快，不宜过长，“政府的监管斧、企业的自律斧、群众的理性斧”都是下文分论点论述的内容，删去此内容亦不影响论点句的完整性，反而会使得论点更加清晰。

　　实现安全网购消费群众需做好“理性斧”。网购犹如一个个热闹的市集，既能带给人们方便快捷的购物环境，但是也存在着各种诈骗、虚假的不诚信行为。面对日益喧嚣热闹却又鱼目混珠的网络购物，消费者既需要做到理性鉴别、理性消费，更要在自身权益受损失时强化其法治意识，积极运用法律武器维护自身权益。正所谓，“理智是一切力量中最强大的力量，是世界唯一自觉活动者的力量”。只有网购交易的主体做到理性鉴别一切虚假浮夸的网购广告，理性消费，才能真正在消费根源上杜绝虚假网购的不诚信行为。因此，要创建安全、放心的网购环境，需消费者挥动“理性”之斧，砍去不诚信之根。

　　评析：分论点1，指出消费群众需理性，“理性斧”运用比喻手法，下同。先分析网购的利弊，然后指出消费者需要理性鉴别、理性消费并加强法治维权意识，接着引用名言强调理智的重要性，最后总结回扣论点。本段论证不佳，虽然分析了利弊，但是一句话分析过于简短，不够透彻，后文的对策偏多，却又没有给出具体的举措，而且“只有网购交易的主体做到理性鉴别一切虚假浮夸的网购广告”中的“鉴别一切”过于绝对，没有人拥有“鉴别一切”的能力，如此论述明显不当。

　　实现安全网购政府部门需做好“监管斧”。当今社会网络购物已成为了我们日常生活中不可或缺的重要部分，然而诸如假冒伪劣商品、骗子卖家、网购交易纠纷等一系列怪象、乱象、荒诞象却日益突出、沉渣泛起。这在一定程度上反映出了我国政府相关部门存在缺位现象，对网络商品交易行为监管不力、指导不足。因此，政府工商等部门应适时介入，加大对网购行为的监督管理和行政指导，要严格加强网店证照、商品质量、诚信经营、退换货制度等监管，同时还应承担起网络市场行为、交易行为、服务行为等行为的监管职能，使网购市场朝着向规范化、合法化、有序化方向进一步推进发展。

　　评析：分论点2，指出政府部门需做好监管。先指出当今网购的诸多乱象，接着分析指出其背后原因在于政府部门的监管不力，然后给出针对性政策。由现状问题引入原因分析再提出对策，本段的逻辑还是比较清晰的，而且对策从多个方面提出，较为具体，可行性高，可行。

　　实现安全网购企业商户需做好“自律斧”。正所谓，“企业要流淌着道德的血液”，可见道德的光芒比阳光还要灿烂。在我国网络交易行为如火如荼的今天，网络交易市场的虚拟性特点更是让一些不法商贩有机可趁，由此出现了大量的网购诈骗案件。企业商户作为我国经济发展的推动者、社会繁荣的建设者、国家未来的见证者，就必须严于自律，在注重经济效益的同时更加注重社会效益。不仅要承担起其杜绝假冒伪劣、诚信交易的责任和义务，更要树立极强的社会责任心，把保护消费者权益当做一件十分重要的事来做，实现从“经济人”向“社会人”转变，挥起“自律”之斧，斩断虚假、诈骗之荆棘。

　　评析：分论点3，指出企业商户需做好自律。本段论证不佳，企业作为市场经济的主体，其从事市场经济活动的初衷就是盈利，迫使其规范经营的手段主要是法律，而不是“道德”和“社会效益”，企业自律带来的诚信经营会给企业带来正面收益，不自律会受到法律的惩戒。从这些角度来分析企业自律与否的利弊，比“道德”和“社会效益”更加符合企业的经营特点。

　　“为国者，必先知民之所苦，祸之所起，然后设之以禁，故奸可塞国可安矣。”当前，公众深受网购诈骗之苦。打击网购虚假行为，从公共利益出发，为中华之国泰民安、长治久安计，可谓“上承天意，中正国法，下顺民心”。只有用好“理性”斧、“监管”斧、“自律”斧，才能使网购交易安全放心，诚信和真理大道其光，社会沿着理想之路有序前行。（共1161字）

　　评析：结尾引用古文，指出打击网购虚假行为之必要性，引用三个分论点“三板斧”做结，再次强调文章论点。

　　总评析：本文以实现安全网购为议题展开论述。本文的亮点有：1，文章标题和开篇都运用了比喻的手法，勾起了阅卷者兴趣，引发思考，格式新颖；2，文章结构采用经典五段论，结构明晰；3，分论点2的逻辑分析结构比较完整，且对策从多角度提出，具有较强可行性；4，结尾总结引用古文，较有文采。本文的不足之处主要有：1，开篇段论点句过长，不够简洁；2，分论点1的绝对化用语不当；3，分论点3的论证角度不合理，未能结合主体特点展开论述，显得脱离实际。此外，需要指出的是，文章三个分论点主体依次为“群众”、“政府”、“企业”，这样的排序不太妥当，一般来说，主体依次扩大或者依次缩小都是可行的，文章应该调整顺序，改成“群众-企业-政府”或者“政府-企业-群众”更佳。