判断
安徽公务员行测逻辑判断练习题及精解（5）
http://www.anhuigwy.org 2013-04-17 来源：安徽公务员考试网
1、公司董事会决定调整公司的经理层，现在A、B、C、D、E、F、G七个合格人选，可供董事会挑选4名进入新组建的经理层。如何选定此4人，公司人力资源部门经过充分调查论证，已形成下列意见：
(1)如果选了A，最好也同时选取B，即让A和B一起进入班子；
(2)如果决定C不进入班子，那么最好让D进入；
(3)如果A不进入，而让C进入，那么最好让E进入；
(4)最好不要让E和F同时进入经理层；
(5)最好让F成为新班子的总经理。
根据以上意见，理想的人选方案是（ ）。
A．F、A、B、C
B．F、D、E、C
C．F、D、B、A
D．F、C、B、D
2、研究人员做了一项长达12年的跟踪调查的研究项目，其主题是验证人类对音乐的敏感性和感受力。他们选取了80个出生三个月左右的婴儿作为样本。经测试，其中65个婴儿对音乐的节奏有明显反应，15个婴儿无明显反应。当这些孩子成长到9至12岁时，进行最后的测试，研究人员发现，在婴儿阶段对音乐有明显反应的孩子们，不仅依然喜欢音乐，而且还表现出很高的音乐素养。而在婴儿时期，15个对音乐无明显反应的孩子，有9个仍无明显兴趣，有6个比较喜欢音乐。
从这段文字中，不能推出的是（ ）。
A．对音乐无明显兴趣的，可能会变得有兴趣了，但“有兴趣”很难变成“无兴趣”
B．人对音乐的兴趣随着年龄的增长，会有所改变
C．大多数人的音乐潜质在婴儿时期形成了
D．大部分人还是喜欢音乐的
3、二胡演奏家胡某，在其晚年的演奏表演中，并没有像其青年时代那样严格遵守曲目的节律，而是融入了其毕生演奏形成的精微而细致的体验。最近，市面上出现了一部她演奏的作品，经其粉丝倾听鉴别，发现此作品与其早年演奏的一样，严格遵守曲目的节律。因此断定此作品是其早年的作品，更具收藏价值。
上面论断所依据的前提是（ ）。
A．胡某在晚年演奏时，比早年更不愿意打破其一贯坚守的戒律
B．随着演奏技巧及领悟作品内涵的功力日渐深厚，胡某越来越意识不到她是在演奏别人的作品
C．在其晚年的演奏中，她是业内唯一有意在演奏中加入个人节律的演奏家，这使得其演奏更多地充满了个人风格
D．胡某在晚年演奏时，没有再以其青年时代那样的方式，演奏过任何一部作品
4、2008年之前国内新培植的大豆品种平均产油率仍低于原产于某国的大豆，但自2008年3月至2010年4月，经过科技人员的精心培植，其平均产油率提高了很多。至今，平均产油率虽没再提高，但与进口某国的大豆产油率平均值差距在缩小。
基于上述论断，下面一定正确的一项是（ ）。
A．从2010年4月后进口的某国大豆平均产油率逐渐降低
B．新培植的本土大豆平均产油率从2010年4月后逐渐降低
C．2010年4月后培植的本土大豆平均产油率高于同期进口某国的大豆
D．2008年之前进口的某国大豆平均产油率高于2010年4月后进口的
5、刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样，王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王某在调侃他，因为根本无须王某告诉，他就知道：如果某人是杀人犯，那么案发时他一定在现场。
但据此回答，我们可以推知（ ）。
A．如果张三案发时在现场，那么他就是杀人犯
B．如果李四不是杀人犯，那么案发时他就不在现场
C．如果王五案发时不在现场，那么他就不是杀人犯
D．即使许六不在案发现场，也有可能是杀人犯
安徽公务员考试网（http://www.anhuigwy.org/）参考答案解析 题目或解析有误，我要纠错。
1.C。由确定的(5)入手推理，(4)和(5)联合可得，F选入，E不选入。结合选项来看，排除B项。D项满足了(3)的前件，但与(3)的后件矛盾，因此排除D项。由(5)(4)知，F→一E，由(3)知，一E→A V-C，故A和C不能一起入选，排除A项，选C。
2.D。文中只能代表婴儿和9－12岁的人，并不能代表占绝大多数的成年人，所以D项中的“大部分人还是喜欢音乐的”是不能推出的。故选D项。
3.D。利用否定代入法。假如D项为假，即胡某在晚年演奏时，还以其青年时代那样的方式，演奏过一些作品，那么题干中从“此作品与其早年演奏的一样”就不能推出“此作品是其早年的作品”的结论。故题干中的论断所依据的前提是D项。故选D项。
4.A。从最后一句话：2010年4月至今，平均产油率虽没再提高，但与进口某国的大豆产油率平均值差距在缩小。将国内新培植的大豆品种的平均产油率设为A，进口某国的大豆产油率平均值设为B(A>B)。已知A没有提高，则A不变或有可能减小，而B-A在减小，那么一定是B在减小，因此A项一定是正确的。
5.C。本题属于翻译推理类。题干中只有一个假言命题推理：杀人犯一在现场。C项在否定后件的同时，也否定前件。所以C项可以推出。
免费学习资源（关注可获取最新开课信息）
