每日练习
2019年安徽公务员考试每日一练：逻辑判断（12）
http://www.anhuigwy.org 2018-09-20 来源：安徽公务员考试网
9月20日更新的2019年安徽公务员考试每日一练是逻辑推理题，多做公务员考试模拟题练习不仅有利于掌握考点，而且能够帮助保持题感，潜移默化中熟悉命题规律，提高公务员考试做题准确率。
1．甲、乙、丙、丁是四个外表相同，重量不同的砝码，甲、乙的重量之和与丙、丁重量之和相等，甲、丁的重量之和大于乙、丙的重量之和，乙的重量大于甲、丙的重量之和。
根据上述信息，4个砝码由轻到重的顺序是（ ）
A．甲、乙、丙、丁 B．乙、丙、丁、甲
C．丙、甲、乙、丁 D．丁、乙、丙、甲
2．S市发生了一起案件，现在警方在破案过程中，确定了罪犯是甲、乙、丙、丁四个人中的一个。通过问讯，他们提供了以下信息：
甲：这个案件不是我做的。
乙：这个案件是丙做的。
丙：这个案件不是我做的。
丁：这个案件是乙做的。
现在确定四个人只有一个人说了真话，请问谁是罪犯（ ）
A．甲 B． 乙 C． 丙 D． 丁
3．近日有一大学生称，他发明了一种体热充电宝。这款特别的充电宝不同于传统的交流电充电宝，它无需插电，握在手里就能利用人体散发的体表温度，通过热能转化为电能，对充电宝进行充电，而其工作效率仅用两个小时就能充满一部普通的智能手机。然而有科学家指出，这个发明不具有任何实用价值。
以下哪项如果为真，最能支持科学家的观点（ ）
A．该充电宝要充满一部手机需要保持内外温差20℃两个小时，而充电宝的体积导致它无法满足这一要求
B．该大学生并不是学习物理或者电子工程的，而是学习历史专业的
C．该大学生从来没有过其他类似发明，也没有发表过相关的论文
D．这款产品外形简陋，可能市场反响并不会太好
4．转基因大米是中国公众非常关心的问题之一，反对转基因的人认为其存在不可预测的危害性，而支持转基因的人则称，转基因可以为公众带来很多切实的好处，在这种情况下，一则关于黄金大米的报道，引发了社会的广泛关注。一位从事转基因研究工作的科研人员称，富含胡萝卜素的转基因大米可以有效缓解因缺乏维生素A而引起的失明，一旦推广可以挽救许多失明儿童。
以下哪项如果为真，最能削弱该科研人员的观点（ ）
A．维生素A缺乏导致的失明只占有总失明人口的很小的一部分
B．黄金大米还没有进行食品安全检验，不一定是安全的
C．黄金大米口感差，没有香味，不如普通大米好吃
D．造成儿童失明的原因是极度贫困和缺乏多样性的食物，他们大都吃不起黄金大米
5．在伦敦奥运会之前，为有效改善伦敦的空气质量，伦敦市市长兼奥委会委员鲍里斯·约翰逊宣布，大货车和小型巴士须在2012年1月前达到低排放区标准。这些车辆原本于2010年10月起就被纳入低排放区，如不符合排放标准，就须支付罚款。这说明伦敦污染的最大成因是交通排放的污染量。
下列哪项如果为真，最能支持上述判断（ ）
A．伦敦最大的污染问题是空气污染，而空气中的污染物主要来自于交通流量的排放
B．自2000年世纪之交以来，伦敦在限制车辆排放方面未见任何创新或进展，城市中空气质量也一直很差
C．污染物的产生一方面来自直接排放污染，另一方面来自天气，由于我们无法控制天气，因而只能去控制排放污染量
D．巨大的交通流量是造成该市两大污染源（颗粒物和二氧化碳）的主要原因。一辆柴油车要比汽油车产生的污染多得多，而伦敦有许多车辆都以柴油为动力
【下面是参考答案与解析。如果你认为题目或解析有误，可点这里给我们纠错。】
1．【解析】C。①甲+乙=丙+丁；②甲+丁>乙+丙；③乙>甲+丙。由②-①得：丁>乙；②+①得：甲>丙；结合③得：丁>乙>甲>丙。
2．【解析】A。乙、丙的话矛盾，必有一真一假。只有一人说真话，则甲、丁说假话，根据甲的话为假可以推出，这个案件是甲做的。
3．【解析】A。A项为真说明该充电宝不可能通过这种方式获得足够电量为手机充电，从根本上否定了它的实用价值，加强了科学家的观点。B、C两项与题干无关，D项外形虽然可能影响市场价值，但不会影响实用价值。
4．【解析】D。题干由富含胡萝卜素的转基因黄金大米可以有效缓解因缺乏维生素A而引起的失明，推出一旦推广可以挽救许多失明儿童。D项为真则说明即使黄金大米得到推广，由于缺乏维生素A导致失明的儿童也吃不起这种大米，无法挽救这些儿童，有力地削弱了题干论证。A项失明儿童可能也只是总的失明人口中的很小一部分，削弱程度有限。B、C两项与题干无关。
5．【解析】D。题干判断是：伦敦污染的最大成因是交通排放的污染量，依据是伦敦市市长为改善空气质量做出的减排举措。几个选项均有支持力度，但相较而言，D项的解释最为直接具体，与交通排放的联系最为紧密，支持力度最强。
猜你需要：最新版公务员考试行测标准预测卷
免费学习资源（关注可获取最新开课信息）
