10月16日更新的2020年安徽公务员考试每日一练是言语理解题,多做公务员考试模拟题练习不仅有利于掌握考点,而且能够帮助保持题感,潜移默化中熟悉命题。
根据所给材料,回答1~5题。
①此前有一些研究表明,把年轻小鼠的血液注入到老年小鼠体内,可以让老年小鼠返老还童。这给人一种提示,人类可以通过输入年轻人的血液来实现抗御衰老和延长寿命的愿望。尽管这种抗衰老的方式存在伦理问题,但在当时被视为一种突破。
②最近又有新的研究表明,这种抗御衰老的方式可能只是梦想,而非理想。
③2016年11月22日,加州大学伯克利分校生物工程系副教授伊琳娜?康博伊的研究小组在《自然通讯》杂志网络版上发表了一项研究,结果显示,“年轻的血液”并不能成为逆转衰老的“有效药物”,但是在某些方面可能有益。
④康博伊等人的研究不同于此前的一些血液交换研究,而是在年轻小鼠和老年小鼠之间进行可控制变量的血液交换,也就是只能进行血液交换,不涉及其他物质的交换,例如排除器官共享对换血效果的影响。
⑤康博伊研究小组采用一种新的由计算机控制的血液交换设备,血液交换仅通过年轻小鼠和老年小鼠颈静脉上的导管进行,不对两只小鼠做外科手术。用于实验的两只小鼠分别相当于人的20岁和80岁年龄,它们的体重都是30克,相互交换的血液量为150微升。大约在24小时后,随着血液的流动,两只小鼠相互交换的新血液就可以与原来体内的血液充分混合。
⑥5天之后,研究人员再对两只小鼠的生理状况进行细致观察。老年小鼠并不像过去的研究所描述的那样返老还童,而只是伤口愈合,疤痕更小了一些,同时有一小部分肌肉组织确实获得了再生能力,而且这种肌肉改善仅限于尚且年轻的那部分肌肉组织,但已经老化和纤维化的组织并未因为输入了一些年轻血液而获得机能的新生。除了肌肉组织外,输入了年轻血液的老年小鼠的肝脏组织也没有发生年轻化的改变。最明显的是大脑组织中负责记忆能力的海马体,研究人员没有观察到其中神经元有明显的再生。衡量衰老和年轻的一个重要标志是负责记忆功能的海马体是否有新的神经元生长,如果有,则记忆功能会改善,反之则记忆会衰退。记忆衰退是一个明显的衰老标志。根据这种情况。研究人员认为,________________。
⑦这项研究还有一个更为惊人的结果:输入了一些老年小鼠血液的年轻小鼠变得机能衰退。本来生机勃勃、身体健康的年轻小鼠在换血之后一下子进入了风烛残年,老态龙钟,身体各方面的机能和老年小鼠一样衰老。
⑧为什么康博伊等人的研究没有得出与过去其他研究一致或相似的结果?对此,康博伊的解释是,年轻的血液中并非含有能够逆转衰老的物质,而是年老的血液中含有一些抑制因子,这些抑制因子造成了生物体的机能衰退和老化现象。过去的研究观察到输入年轻血液后,老年小鼠的肌肉和肝脏组织出现了一些轻微的改善,可能是因为年轻的血液稀释了老年小鼠血液的浓度,使得抑制因子的作用也被削弱了。
⑨不过,康博伊等人的研究也有受质疑之处:一是年轻小鼠和老年小鼠交换的血液量可能并不足以改善双方的身体机能;二是交换血液后的时间比较短,还不足以反映出生物体的全面机能;三是康博伊指出的血液中的抑制因子是什么以及是如何起作用的,也并不清楚。因此,只有弄清抑制因子是什么和有什么机能,才能确认输入年轻血液的确不会让人返老还童。
⑩当然,如果能证实抑制因子及其作用,未来想要逆转衰老,就可以通过清除抑制因子的方法来实现,用不着输入年轻血液。
1.关于康博伊研究小组的实验,下列说法正确的是( )
A.两只小鼠通过外科手术完成了换血实验
B.新旧血液交换后需要5天才能充分混合
C.老年小鼠的肝脏组织发生了年轻化改变
D.换血实验对于年轻小鼠来说有更大影响
2.填入第⑥段画横线部分最恰当的一句是( )
A.年轻血液可以使老年小鼠的大部分组织年轻化
B.老年小鼠输入年轻血液对逆转衰老没多大作用
C.输入年轻血液反而会加剧老年小鼠的记忆衰退
D.老年小鼠的血液质量跟身体再生能力密切相关
3.若在实验中观察到下列哪种现象,最能支持第⑦段中“惊人的结果”( )
A.年轻小鼠大脑海马体中的神经元没有出现再生
B.年轻小鼠的食量和活动量保持不变
C.年老小鼠的伤口愈合疤痕更小了一些
D.年老小鼠肌肉组织有一小部分确实获得了再生能力
4.下列哪项不是对康博伊研究小组的实验提出的质疑( )
A.没有明确指出抑制因子的物质成分
B.两只体重30克的小鼠交换了150微升血液
C.在两只小鼠换血5天后得出了观察结果
D.两只小鼠分别相当于人的20岁和80岁
5.作者赞同下列哪种观点( )
A.换血能让人返老还童
B.抑制因子是否存在还需进一步证实
C.康博伊研究小组的结论支持了主流观点
D.康博伊研究小组的实验存在伦理问题
【下面是参考答案与解析。如果你认为题目或解析有误,可点这里给我们纠错。】
【解题步骤】
第一步:给文章的各个自然段标注序号(如文段中标注);
第二步:提取问题中的关键词:康博伊研究小组的实验、第⑥段、惊人的结果;
第三步:阅读文章,标注关键词,同步解题。
【解析】
1.C。根据第⑤段中“康博伊研究小组采用一种新的由计算机控制的血液交换设备,血液交换仅通过年轻小鼠和老年小鼠颈静脉上的导管进行,不对两只小鼠做外科手术”可知,A项“通过外科手术完成了换血实验”表述错误,排除。根据第⑤段“大约在24小时后,随着血液的流动,两只小鼠相互交换的新血液就可以与原来体内的血液充分混合”可知,B项“5天才能充分混合”表述错误,排除。根据第⑥段“输入了年轻血液的老年小鼠的肝脏组织也没有发生年轻化的改变”可知,C项“老年小鼠的肝脏组织发生了年轻化改变”表述错误,排除。根据第⑦段“这项研究还有一个更为惊人的结果是:输入了一些老年小鼠血液的年轻小鼠变得机能衰退”可知,D项“换血实验对于年轻小鼠来说有更大影响”表述正确,当选。
2.B。横线出现在文段尾句,需要概括前文内容。文段首先指出老年小鼠并没有返老还童,只是疤痕小一些,一小部分肌肉组织获得再生能力,且仅限于尚且年轻的肌肉组织,随后通过“但”引出文段重点,强调老年小鼠的肝脏组织没有年轻化,且衡量衰老和年轻的重要标志海马体的神经元没有明显的再生,所以通过实验结果可知,灌入年轻血液对于老年小鼠返老还童来说没有太大的作用,对应B项。A项“大部分组织年轻化”表述错误,文段说的是“小部分肌肉组织”,排除。C项“加剧记忆衰退”表述错误,文段仅指出海马体的神经元没有明显的再生,排除。D项“身体再生能力”属于无中生有,排除。因此B项当选。
3.A。根据第⑦段可知,“惊人的结果”是输入老年小鼠血液的年轻小鼠变得机能衰退,根据上文“衡量衰老和年轻的一个重要标志是负责记忆功能的海马体是否有新的神经元生长”,所以如果想支持“机能衰退”这个结果,就需要证明海马体中神经元没有再生,对应A项。B项,文段中并未提及“食量和活动量”这一信息,属于无中生有,排除。C项“疤痕更小”和D项“获得了再生能力”均为变年轻的表现,与文段结果“机能衰退”相悖,排除。因此A项当选。
4.D。文章第⑨段提出了对康德伊研究小组的三点质疑,A项对应质疑三“血液中的抑制因子是什么以及是如何起作用的,也并不清楚”,表述正确,排除。B项对应质疑一“交换的血液量可能并不足以改善双方的身体机能”,表述正确,排除。C项对应质疑二“交换血液后的时间比较短”,表述正确,排除。D项不属于质疑的内容,当选。
5.B。根据第⑩段的总结性表述可知,作者认为,如果能证实存在抑制因子,则可以清除抑制因子逆转衰老,而不需要换血,所以作者不赞同换血,而是赞同对抑制因子是否存在进行进一步证实。排除A项,B项当选。C项,根据第⑧段表述“为什么康博伊等人的研究没有得出与过去其他研究一致或相似的结果”可知,康博伊小组的结论与之前的主流观点不同,表述错误,排除。D项,根据文章第①段可知,存在伦理问题的是“抗衰老的方式”,而不是实验本身,表述错误,排除。