判断推理的考试中，除了要能够熟悉掌握并运用知识点，如何巧妙避开出题人挖的“坑”也是我们复习当中需要重点关注的。而要想成功“避坑”，就得先了解出题人会如何“挖坑”，今天我们就一起来看看判断推理做题中常见的失误题。

　　失误类型1：选项偷换概念

　　例：三分之二的陪审员认为证人在被告作案时间、作案地点或作案动机上提供伪证。

　　以下哪项能作为结论从上述断定中推出?

　　A.三分之二的陪审员认为证人在被告作案时间上提供伪证

　　B.三分之二的陪审员认为证人在被告作案地点上提供伪证

　　C.在被告作案时间、作案地点或作案动机这三个问题中，至少有一个问题，三分之二的陪审员认为证人在这个问题上提供伪证

　　D.以上各项均不能从题干的断定推出

　　解析：题干中说有三分之二的陪审员认为证人在时间，地点，或动机上提供了伪证，根据“或”关系的特性，我们可以了解题干意思是有三分之二的人，认为“时间，地点，动机”上至少有一个伪证，而具体是哪个问题上提供了伪证是无从得知的，因此可以轻松排除A,B两个选项。而本题C选项是极为容易失误的选项，因为题干中偷偷将“三分之二的陪审员认为至少有一个伪证”这一概念偷换成了“在某一问题上，至少三分之二陪审员认为有伪证”，因此将不少同学误导选了C，而若是大家在做题时候，遇上这种理解上存在一些困难的题，一定要想清楚“有没有问题”和“有多大问题”本身就是两个话题了，而若能注意到这一点，便可轻松搞定本题，应当选择D选项。

　　失误类型2：理解关键词不够细致

　　例：行政给付又称行政物质帮助，是指行政机关对公民在年老、疾病或丧失劳动能力等情况或其他特殊情况下，依照有关法律、法规、规章或政策等规定，赋予其一定的物质权益(如：金钱或实物)或与物质有关的权益的具体行政行为。

　　下列各项中不属于行政给付的是：

　　A.给养老院经费资助

　　B.支付残疾人摩托车司机行政赔偿金

　　C.支付下岗职工最低生活保障费

　　D.支付牺牲人员抚恤金

　　解析：这一题许多同学只注意到了“行政机关”“年老、疾病或丧失劳动能力等情况”“物质权益”这几个关键词，发现选项好似都是符合的，无从排除，陷入了纠结中，然而本题第一句话便说明了，“行政给付”是行政物质“帮助”，所以这个行政给付应该是一种“帮助”行为，而B选项的“行政赔偿金”就很明显是因为赔偿给的款项，而非帮助，因此可以很轻松的得出本题正确答案应选择B选项。

　　随着近些年来的考试越来越“卷”，坑也越来越多，多做题，多总结，才能顺利避坑，成功上岸。愿各位考生都可以避免失误，一举成“公”！